Blindagem da Urna Eletrônica – TSE contra ataca

A falta de um debate amplo sobre os prós e contras do atual sistema de voto eletrônico utilizado no Brasil é uma reclamação comum entre os especialistas que apontam falhas no processo. Sobre o tema, destacamos o artigo “Debate” sobre a segurança das urnas eletrônicas não avançou!, publicado dia 03 de junho de 2009, onde comentamos sobre o Seminário Urna Eletrônica – Jornada pelo Aperfeiçoamento, realizado pela Alesp.

Segundo a jornalista Elaine Granconato, representante do Jornal Diário do Grande ABC, o “debate” não avançou devido à insistência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) em reafirmar que "as urnas são seguras e o processo, transparente".

Negligenciando as várias denúncias de falhas no sistema eleitoral que tomaram conta do país após as Eleições Municipais de 2008, o TSE continua com a estratégia de “blindagem” da urna eletrônica. Para eles, não aconteceu nada, as máquinas não falharam e a Justiça Eleitoral é totalmente idônea e transparente.

O Administrador Eleitoral não economiza esforços na campanha de marketing positivo do voto eletrônico. Tanto é que iniciou em março de 2009 a campanha “Por dentro da urna eletrônica”, onde pretende divulgar a sua versão sobre algumas polêmicas da eleição passada.

• Caso Caxias (MA): o vídeo apresenta as vagas conclusões obtidas pela Polícia Federal, como forma de convencer o eleitor de que não ocorreu nenhum tipo de violação. O jornalista deixa claro que a Polícia Federal não identificou violação “nos lacres e nos componentes físicos das urnas eletrônicas recebidas”, entretanto não faz menção às irregularidades identificadas na interface computacional do equipamento;
• Resultados obtidos pela pesquisa de opinião realizada pelo Instituto Nexus: com credibilidade questionável, conforme o artigo O antes e o depois das reportagens sobre fraudes nas urnas eletrônicas, publicado dia  23 de janeiro de 2009.
• Opinião contrária à implementação da materialização do voto: utilizando-se das conclusões obtidas no teste de 2002, justificando que houve demora na votação, falta de interesse dos “eleitores” pela recontagem, panes nas impressoras e o alto custo dos módulos de impressão. Considerando que não destacaram o interesse dos candidatos pela recontagem, nem informaram sobre o valor irrisório dos módulos de impressão frente aos kit´s biométricos, a retórica ainda não convenceu.
• Declarações do Ministro Carlos Ayres Brito: presidente do Tribunal, informando que a tela de confirmação do voto, novidade nas Eleições Gerais de 2010, trará a certeza para o  candidato de que ele não irá perder ou ganhar a eleição mediante fraude.

Segue abaixo o vídeo institucional disponibilizado no site do Tribunal.

 

Saiba mais sobre o assunto:

• Magela e Gerson Peres discutem segurança do voto eletrônico
• Seu Raimundo e a urna eletrônica
• Entre política e carnaval
• Materialização do voto
• Voto em trânsito

Technorati Marcas: blindagem,urna eletrônica,campanha,TSE